對華2000億美元產品加征關稅聽證會，正在美國首都華盛頓緊鑼密鼓地進行中，美國業界代表的抗議聲浪，一波未平一波又起。然而，旨在聽取民意
對華2000億美元產品加征關稅聽證會，正在美國首都華盛頓緊鑼密鼓地進行中，美國業界代表的抗議聲浪，一波未平一波又起。然而，旨在“聽取民意”的聽證會，被指只是在走過場。
繼首輪340億美元產品加征關稅生效后，第二輪160億美元產品加征25%關稅的決定，將自今日(8月23日)起正式生效。此前，超過九成參加該輪聽證會的代表，均表達了反對關稅的立場。而美國貿易代表辦公室(USTR)在聽證會之后，僅象征性地微調了最終清單。
對于特朗普政府這兩輪加征關稅，中方已明確表示，會采取對等反擊措施，這就意味著，中美雙邊均有500億美元產品已經或即將受到影響。而特朗普的貿易保護主義并未止步，反而是步步緊逼，不斷加碼。
8月2日，美方宣布，把對中國2000億美元輸美產品的征稅稅率由10%提高到25%。8月3日，中方回應，將依法對自美進口的約600億美元產品按照四檔不同稅率加征關稅。目前，USTR正就2000億美元產品加征關稅一事，在華盛頓舉行為期6天的聽證會。
與此前的清單不同，2000億美元清單卷入眾多與普通民眾日常生活密切相關的消費品，包括從中國進口的海鮮、家具、照明、輪胎、化工、塑料、自行車等等，甚至有眼尖的美國媒體發現，嬰兒座椅、婚紗、棺材這些美國人從出生到死亡必不可少的東西，都被列入了加征關稅的清單。
在接受21世紀經濟報道采訪的專家看來，從過去幾輪聽證會中參會代表的發言可見，美國國內對于加征關稅一事的反對聲音越來越大。隨著美國中期選舉臨近，特朗普政府在這個問題上面臨的壓力也與日俱增。
多數參與企業持反對態度
當地時間8月20日至8月27日期間，美國貿易代表辦公室就擬對華2000億美元產品加征關稅舉行為期6天的聽證會。盡管此前聽證會中的反對聲音對最終決定沒有產生明顯的影響，美國業界參與的熱情依然高漲，接近360名來自美國企業、行業協會以及游說組織的代表紛紛前來發聲。
在此前兩輪關稅清單中，美國貿易代表辦公室瞄準的是來自中國的工業機械、電子元件及其它中間產品，盡量避免對美國消費者產生直接影響。然而，當關稅范圍擴大至2000億美元后，普通民眾生活中隨處可見的消費品幾乎都被卷入其中了。按外媒的說法就是，從搖籃到墳墓，各個環節無一幸免。
美國商會提交的書面證詞表示，美國貿易代表辦公室提出的對額外2000億美元中國進口產品加征關稅，顯著地擴大了對美國普通消費者、美國工人、企業和美國經濟的危害。
美國一個頂級的商業游說團體則表示，特朗普政府缺乏一個“連貫的策略”來解決中國在知識產權和其它貿易行為的問題，并呼吁華盛頓是時候與北京進行“認真的討論”了。
路透社報道指出，在提交給美國貿易代表辦公室的1400多份書面評論中，大多數企業都認為，關稅將推升從萬圣節服裝、圣誕燈到核燃料在內的各領域產品的成本上升，只有少數的人贊成將關稅擴展到其它產品。一家有上百年歷史的棺材公司就不幸中招，該公司的總裁道格拉斯陳表示，公司完全依賴中國制造的棺材，關稅將導致“巨大的損失”，悲傷的家庭竟然還要為購買棺材付出額外成本，生命中沒有比這個更糟糕的時刻了。
“絕大部分參與聽證會的企業持反對態度。”盤古智庫學術委員、美國聯邦最高法院出庭律師張軍接受21世紀經濟報道采訪時表示，從做棒球手套等體育用品、到新娘的服裝、再到各個傳統制造業的產品，反對的理由從行業來看五花八門。
雖然他們理解美國想保護本土企業，但認為此類關稅起到的作用，恰恰是相反的。即使中國不向美國出口，從環保和時間成本來看，美國要在本土恢復這些行業都很難，“很多人認為可能要十年以上，更何況還要擔心來自中國的反擊。”張軍說。
經過幾個月來的持續發酵，美國企業界對關稅問題的態度正在發生變化。“這次聽證會本來是說開三天，但由于有太多企業想到華盛頓來表達自己的意愿，所以被迫延長到六天。”張軍指出，從整體的美國民眾來說，感受到加征關稅及關稅報復所帶來的壓力可能需要一段時間，但美國的企業、尤其是進口企業是首當其沖的，他們最先感受到來自中國報復性關稅的壓力。
事實上，不少經濟學家也認為，提高關稅不僅會傷害美國針對的目標國家，還會損害美國經濟本身。南加州大學(University of Southern California)經濟學家哈希姆·佩薩蘭(Hashem Pesaran)接受CNBC采訪表示，任何貿易限制都將減少貿易，這對中國不利，但從長遠來看，對美國顯然也不利。
美國政府可能不顧抗議推進關稅計劃
在美國國內就關稅問題分歧巨大的背景下，美國貿易代表辦公室舉行的聽證會給予了各界發聲的機會，讓這些企業有機會向政府介紹自己的處境，但這些意見的表達對于美國政府的決策有多大影響，似乎就難有定論了。
據華爾街日報(博客,微博)此前的報道，美國化學委員會此前表示，定于23日生效的第二輪關稅清單中加入了更多的化學品，盡管該委員會在此前的聽證會上提出了明確的反對意見。報道援引該委員會的國際貿易主管稱，這說明美國政府事實上并未聽取民眾意見。
“這類聽證會對美國貿易代表辦公室并無法律約束力。”張軍向21世紀經濟報道記者指出，這樣做無非是要打開一個窗口，讓美國業界和政府了解，美國貿易代表辦公室在這個問題上是透明的。但目前看來，美方對中國進行高關稅懲罰，行政當局方面的決心已下，沒有什么法律方面的東西可以約束。“盡管也有不少人呼吁，美國國會通過相關法律進行約束，但目前來看無論是從操作層面還是意愿層面，通過這類法律的可能性都不大。”
對外經濟貿易大學中國WTO研究院院長、商務部經貿政策咨詢委員會對外貿易專家屠新泉接受21世紀經濟報道采訪時指出，從目前的形勢來看，美國國內反對加征關稅的聲音越來越大，自301調查到340億美元再到160億美元，聽證會各方意見出現很大差別，到在160億美元產品聽證會上時，已經有九成以上利害關系方表達了反對意見。
