暑期檔電影可謂是好戲連臺，多部電影在票房上成績不俗，而文化產業發展的蓬勃發展的背后，金融力量的支持不可忽視。近日，中國銀行業協會發
暑期檔電影可謂是好戲連臺，多部電影在票房上成績不俗，而文化產業發展的蓬勃發展的背后，金融力量的支持不可忽視。
近日，中國銀行業協會發布了業內首份《銀行業支持文化產業發展報告》。數據顯示，在短短近4年時間里，21家主要銀行文化產業貸款余額已經從不到4000億元增長至7260億元。此外，多家銀行還表示，將文化金融作為重點貸款支持領域，并將降低文化企業的信貸要求。
26家銀行設立特色支行
2010年3月份，中宣部、中國人民銀行、原文化部等九部委聯合發布的《關于金融支持文化產業振興和發展繁榮的指導意見》中，提出要“積極開發適合文化產業特點的信貸產品，加大有效的信貸投放”，銀行業對于文化產業信貸支持的積極性和力度隨之進一步加大。
《銀行業支持文化產業發展報告》數據顯示，截至2017年年末，21家主要銀行文化產業貸款余額達7260.12億元，2012年-2017年21家主要銀行的文化產業貸款余額平均增長率達16.67%，保持持續增長的態勢。
貸款涉及的領域也從傳統的影視傳媒，擴大到工藝美術、動漫游戲、文化會展等多個新興領域。同時，文創金融的藍海正在吸引著越來越銀行進場。在中國銀行業協會調研的111家銀行中，有58家針對文化企業創新了服務模式，其中有26家銀行設立了特色支行。
在111家銀行中，有45家銀行針對文化產業成立了信貸創新產品，占比為40.54%。針對文化產業發行創新產品較多的銀行有北京銀行、包商銀行、中國銀行和杭州銀行。
某股份制銀行公司部人士對《證券日報》記者表示，文創企業多是輕資產企業，當然也有一些企業有自建的影視城，但是絕大多數沒有足夠的固定資產，這是一個難點所在;還有就是貸款金額不大，風險補償措施也不完備。
數據顯示，截至到2017年12月31日，國內上映電影總票房已超過550億元，票房超過10億元的電影有15部，過億元的電影達到了94部。同時，也有多部知名導演執導、知名演員出演的電影作品票房不足1000萬元，票房表現分化較大。
中國銀行業協會專職副會長潘光偉認為，文化金融發展仍存在核心資產抵質押通道不完善、銀行文化專營機構發展的原生動力不足、文化市場的經營仍然不夠規范等問題。特別是如何推動文化企業無形資產的評估、交易、管理、處置等方面的標準化建設，是破解當前銀行信貸產品和服務模式創新瓶頸最重要的手段。解決好這些問題單純依靠銀行業推動難度較大，需要政策協同發力，共同打造文化金融支持體系。
日前，上海銀監局為上海銀行廣中路支行、淮海路支行，浦東發展銀行上海靜安支行、建設銀行上海第五支行、招商銀行上海宜山支行五家銀行授予了上海銀行業文化創意特色支行。
上海銀監局表示，相關銀行需要擁有專門的文創金融業務專業團隊，擁有適合文創企業需求的文創金融特色產品，具備較強的文創金融服務能力，配套專門的文創金融服務管理制度和考核激勵政策。未來根據實際將逐步擴大范圍，成熟一批，新設一批。同時，擇機設立上海市文化創意專營支行，并適時向其他金融機構拓展。
文創產品不良貸款率較低
報告指出，創新產品的加權平均貸款利率為6.11%，較1年期以上貸款基準利率上浮約25%，創新產品加權不良貸款率為0.32%，明顯低于同期銀行業整體不良貸款率(1.74%)，創新產品主要包括文創貸、影視貸、知識產權質押貸款、商標權質押貸款、藝術品質押貸款、著作權質押貸款等10個種類。
值得注意的是，在是否會降低對文化企業信貸要求的調查中，有43家表示會降低對文化企業信貸要求，占比為75.44%。在14家不會降低要求的銀行中，有8家銀行表示，如果能夠建立無形資產交易平臺，也可以考慮降低對文化企業信貸要求。這說明銀行是非常愿意針對文化企業降低信貸要求。國有大型銀行對降低文化企業信貸要求的意愿，高于全國性股份制銀行，更高于中小商業銀行。
雖然目前來看文創產品的不良貸款率較低，但對于銀行而言，如果一部電影票房失力，后續的貸款收回難度較一般中小企業更大。報告認為，只有個別銀行能通過自身資源和渠道有限處理無形資產質押品，且周期極長，不確定性非常大，對于部分銀行而言，無形資產質押業務實際等于準信用類業務，降低了銀行使用無形資產質押作為擔保方式的積極性。
在這種情況下，不少銀行創新產品分擔風險。例如，北京銀行創新了打包貸款，銀行對“打包”貸款范圍內的影片和電視劇進行全面商議，選取不同類型、不同檔期、不同成本的影片打包，通過分散風險提高貸款資金的“保險系數”。
而針對不同的文創企業，北京銀行還有針對性的推出產品。針對初創期企業，提供“創業貸”、“文創信保貸”、“文創普惠貸”等專屬產品。針對成長期企業，提供版權質押的“軟件貸”、“智權貸”等特色產品。針對成熟期企業，提供包括并購貸款、中小企業集合票據、產業基金、現金管理等在內的一攬子綜合化金融服務。
