在前面給大家分享過什么是區(qū)塊鏈技術(shù)，但隨著人們對區(qū)塊鏈的認識和理解熱度的提升，區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)了一定的炒作，這可能是因為它很容易想象

在前面給大家分享過什么是區(qū)塊鏈技術(shù)，但隨著人們對區(qū)塊鏈的認識和理解熱度的提升，區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)了一定的炒作，這可能是因為它很容易想象高級用例，但是這項技術(shù)也受到了嚴密的審查，在過去的幾年中，已經(jīng)花費了數(shù)百萬美元研究區(qū)塊鏈技術(shù)，并對區(qū)塊鏈技術(shù)在各種情況下是否適用進行了大量測試。

區(qū)塊鏈技術(shù)為數(shù)字世界中的認證和授權(quán)提供了新的工具，從而避免了許多中央管理人員的需要。因此，它支持創(chuàng)建新的數(shù)字關(guān)系。

blockchain 形式化和獲得新的數(shù)字關(guān)系的革命是對創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)的骨干層的事務(wù)和交互的價值(通常被稱為“互聯(lián)網(wǎng)的價值”,而不是“信息網(wǎng)絡(luò)”使用客戶機-服務(wù)器的帳戶和主副本數(shù)據(jù)庫我們已經(jīng)使用在過去 20 年了。)

但是，在所有的討論中，建立一個新的交易層的數(shù)字骨干到互聯(lián)網(wǎng)上，有時區(qū)塊鏈，私人密碼匙和加密貨幣根本不是正確的方式。許多組都創(chuàng)建了流程圖來幫助一個人或?qū)嶓w在區(qū)塊鏈或主副本、客戶機-服務(wù)器數(shù)據(jù)庫之間做出決定。以下因素是對之前所做的許多事情的精餾:

數(shù)據(jù)是否具有可審計的歷史記錄?

由于物理密封或外觀的復雜性，紙張很難偽造。就像刻在石頭上的東西一樣，紙質(zhì)文件具有一定的持久性。

但是，如果數(shù)據(jù)是不斷變化的，如果它是經(jīng)常發(fā)生并且經(jīng)常發(fā)生的交易，那么紙作為媒介可能無法保持記錄的系統(tǒng)。手動數(shù)據(jù)輸入也有人類的局限性。

因此，如果數(shù)據(jù)和它的歷史對數(shù)字關(guān)系非常重要，那么區(qū)塊鏈就提供了一種靈活的能力，使許多締約方能夠?qū)⑿聴l目寫入一個記錄系統(tǒng)中，該系統(tǒng)也由許多托管商持有。

數(shù)據(jù)是否應(yīng)該或可以由中央當局控制？

為什么第三方應(yīng)該負責一些認證和授權(quán)，仍然有很多原因。有時候第三方控制是完全合適和可取的。如果數(shù)據(jù)的隱私是最重要的考慮因素，那么有一些方法可以通過不將數(shù)據(jù)連接到網(wǎng)絡(luò)來獲取數(shù)據(jù)。

但是，如果現(xiàn)有的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施具有帳號和登錄功能，不足以保證數(shù)字身份的安全性，那么區(qū)塊鏈技術(shù)就可以解決這個問題。

正如中本(Satoshi Nakamoto)在他(或她)的重要著作《比特幣:點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》(Bitcoin: A p2p Electronic Cash System)中所寫的那樣:“商家必須提防他們的顧客，他們會為了更多的信息而困擾他們，而不是他們需要的信息。”一定比例的欺詐被認為是不可避免的。

私鑰加密技術(shù)支持推送交易，它不需要集中的系統(tǒng)和用于建立數(shù)字關(guān)系的復雜帳戶。如果這個數(shù)據(jù)庫需要數(shù)百萬美元來確保輕量級的金融交易，那么就有一個可能的區(qū)塊鏈是解決方案。

交易的速度是否是最重要的考慮因素？

這個數(shù)據(jù)庫需要高性能毫秒的事務(wù)嗎?(在我們的指南中有更多的內(nèi)容:“區(qū)塊鏈和數(shù)據(jù)庫的區(qū)別是什么?”)。

如果高性能，毫秒事務(wù)是必需的，那么最好堅持傳統(tǒng)模式的集中式系統(tǒng)。作為數(shù)據(jù)庫的區(qū)塊鏈是緩慢的，而且存儲數(shù)據(jù)的成本是:鏈中每個區(qū)塊的處理(或“挖掘”)。基于客戶機-服務(wù)器模型的集中式數(shù)據(jù)系統(tǒng)更快、更便宜……現(xiàn)在。

簡而言之，雖然我們?nèi)匀徊恢绤^(qū)塊鏈的全部限制和可能性，但我們至少可以說，通過檢查的用例都是關(guān)于管理和確保數(shù)字關(guān)系作為記錄系統(tǒng)的一部分的。

關(guān)鍵詞： 區(qū)塊鏈