7月22日，作為全國首例單身女性凍卵案的當事人，徐棗棗收到一審判決書，她的所有訴訟請求都被法院駁回。徐棗棗對媒體稱，將會上訴。2018年1

7月22日，作為全國首例“單身女性凍卵案”的當事人，徐棗棗收到一審判決書，她的所有訴訟請求都被法院駁回。

徐棗棗對媒體稱，將會上訴。

2018年12月，時年30歲的徐棗棗向首都醫科大學附屬北京婦產醫院尋求凍卵服務，但是醫院以其單身身份、非醫療目的為由，拒絕為提供凍卵服務。

此后，徐棗棗以“一般人格權糾紛”案由將醫院告上法庭，請求法院判令被告停止對其一般人格權的侵害，為其提供凍卵服務，并判令被告承擔本案訴訟費。

2019年12月、2021年9月，本案兩次兩次開庭審理。

徐棗棗提出，其身體狀況良好，符合凍卵需要，卻被醫院拒絕。這是對其女性身份的歧視，違背了我國婦女權益保障法對男女平等、消除對婦女一切形式的歧視等相關規定，侵害了其一般人格權。

她還認為，婚姻只是實現生育的手段，不是前提，我國法律上并未否認單身女性享有生育權。

北京婦產醫院辯稱，根據相關規定，只能對因病不能自然妊娠、因病需要保存生殖力的女性實施包括凍卵在內的人類輔助生殖技術，不能對包括原告在內的健康女性實施以延遲生育為目的的凍卵技術。

此外，醫院并非因為原告是女性拒絕提供凍卵服務，而是基于以推遲生育為目的的凍卵可能導致的一系列問題，以及考慮到一系列社會問題，為維護婦女兒童合法權益而制定的法規規章、技術規范的要求。

關鍵詞：