據Cointelegraph 11月28日報道，美國一名聯邦法官保留了美國證券交易委員會(SEC)的一項動議，即否決Telegram提出的因法規模糊 缺乏(SEC)通
據Cointelegraph 11月28日報道，美國一名聯邦法官保留了美國證券交易委員會(SEC)的一項動議，即否決Telegram提出的“因法規模糊/缺乏(SEC)通知而使訴訟無效”的辯護。
圖片來源：visualhunt
11月25日的一份法律文書顯示，SEC認為，根據美國聯邦法律，Telegram的辯護理由不充分。11月26日，法官P•凱文•卡斯特(P. Kevin Castel)下令將該動議保留14天，直至訴訟程序的搜證程序結束。
10月初，SEC稱Telegram價值17億美元的代幣銷售違反了美國證券法。
11月12日，Telegram向美國紐約南區地方法院(U.S. District Court of the Southern District of New York)提起訴訟，要求法院駁回SEC對該加密信息公司的指控。Telegram認為：
“SEC未能就哪些行為違反了聯邦證券法提供明確的指導意見和正確的通告，而現在SEC公然采取的這種臨時且隨意的法律行動，違背了司法先例和本國高級官員公開表達的觀點”。
Telegram表示，美國法律對本案中以其Gram代幣為代表的“投資合同”的定義不夠明確，因此該公司有獲得豁免的理由。
SEC提出的否認動議
為了回應Telegram在訴訟程序中以“法律模糊性”為由的辯護，SEC旨在證明Telegram的抗辯理由是不充分的，因為Howey案判決(Howey decision)和隨后的判例法已經充分解釋了什么是投資合同。網絡律師、反網絡欺凌倡導者安德魯•羅索(Andrew Rossow)向Cointelegraph表示：
“SEC在給法院的法律文書中要求卡斯特法官保留否決動議(Motion to Strike)，以記錄SEC一直聲稱的被告特定的‘聲明’無效，因此不屬于辯護(或根本不屬于本案)。”
羅索解釋稱，由于卡斯特爾法官的保全令，SEC將不需要“繼續書寫和/或提交有關被告的‘聲明’ 在訴訟程序中理由不充分的文件，SEC提交的相關文件會被記錄在案”。
Telegram創始人將出庭作證
11月25日，法院下令Telegram創始人帕維爾•杜羅夫(Pavel Durov)于2020年1月7日或8日就Gram代幣銷售一事作證。Telegram的另外兩名員工——Telegram副總裁伊利亞•佩雷科普斯基(Ilya Perekopsky)和參與Gram代幣銷售的員工希亞姆•帕雷克(Shyam Parekh)——也將在不同日期分別作證。
SEC稱Telegram違反了聯邦法律，這使得原定于10月31日發布的Telegram Telegram Open Network (TON)網絡被迫暫停。Gram代幣投資者的購買協議規定，如果網絡未能在該日期啟動，他們可以投票獲得退款。
最終，參與TON網絡和GRAM代幣銷售的投資者投票反對退款，使得暫定發售日期推遲到了2020年4月。（作者：Aaron Wood）
