美國在加密技術上可能采取了強硬立場，但并非所有國家都希望從虛擬貨幣繁榮中獲利。葡萄牙稅務海關總署(PTA)宣布，在葡萄牙買賣加密貨幣是
美國在加密技術上可能采取了強硬立場，但并非所有國家都希望從虛擬貨幣繁榮中獲利。葡萄牙稅務海關總署(PTA)宣布，在葡萄牙買賣加密貨幣是免稅的。
與此同時，美國國稅局(IRS)宣布打擊加密貨幣行為(詳見本文)。然而，葡萄牙采取了相反的策略：它明確表示，購買或銷售加密貨幣將不受資本利得稅或增值稅。PTA此前在2016年澄清(葡萄牙文為PDF下載)，在葡萄牙買賣加密貨幣不被視為納稅事項，這意味著它不需要納稅。當然也有例外：用加密貨幣換取商品或服務并不會改變原始交易的稅收待遇，而將加密貨幣作為專業或商業活動進行交易的納稅人仍需繳納一定的稅款。
增值稅與銷售稅相似，但不完全一樣。銷售稅是一種通常附加在商品或服務銷售后的稅，就像州和地方的銷售稅一樣。增值稅是消費稅，但與銷售稅不同，它在生產鏈的每一個階段都征收。
這篇論文審查了一份來自PTA的官方文件(葡萄牙文，PDF格式下載)，以回應一家計劃開采加密貨幣的公司。稅務局援引了理事會第2006/112/EC號指令第135(1)(e)條(作為PDF格式下載)，其中免除了“包括議價在內的貨幣、紙幣和硬幣等作為法定貨幣的交易，但收藏家物品除外，即《歐洲聯盟公報》2006年12月11.12.2006號的其他通常不用作法定貨幣或錢幣的其他金屬硬幣”。
這意味著葡萄牙將把加密貨幣作為一種貨幣形式來對待，使其免于增值稅和資本收益。這與葡萄牙對其他貨幣的政策是一致的：葡萄牙不對任何貨幣的價值或銷售所得征稅。
并非所有歐盟國家都完全同意葡萄牙的觀點。例如，PTA援引了瑞典法院的一個案件，Skatteverker(Administraço Fiscal Sueca)訴David Hedqvist，法院在該案中裁定，加密貨幣交易不需繳納增值稅。然而，瑞典稅務局對這一決定提出上訴，并最終向歐洲法院提出上訴，在該法院維持原判。其他歐盟國家對加密貨幣征稅采取了各種立場，這具體取決于加密貨幣是如何獲得和使用的。
自2014年以來，美國一直將加密貨幣視為可轉換為現金的資本資產。這意味著資本利得規則適用于任何損益。(根據美國國稅局(IRS)的數據，你可以在這里閱讀更多有關比特幣等加密貨幣稅收的信息。
葡萄牙發表聲明，明確表示，它是——至少目前是——對買賣加密貨幣的人稅收優惠的國家。但請記住，美國公民的所得稅是按他們在全世界的收入納稅，這就意味著，橫渡大西洋也不足以削減你的稅單。（考拉）
