隔離見證(SegWit)主要是為了提高比特幣閃電網絡的工作效率而開發的漏洞修補方案。然而，這個方案也有效地改善了比特幣區塊大小的限制問題。
隔離見證(SegWit)主要是為了提高比特幣閃電網絡的工作效率而開發的漏洞修補方案。然而，這個方案也有效地改善了比特幣區塊大小的限制問題。
比特幣網絡每 10 分鐘能夠處理的數據量的增加也意味著，只要人們決定采用新的基于 SegWit 的交易類型，這個點對點數字現金系統就能夠實現更高的 TPS。
為了鼓勵比特幣用戶遷移到支持 SegWit 的錢包，也有相應的激勵機制。這種激勵的實現形式是為 SegWit 交易的手續費提供折扣。然而，盡管存在經濟上的激勵，比特幣網絡上的大多數交易仍然沒有采用 SegWit。
SegWit 最初于2017年8月在比特幣網絡上被激活，但transactionfee.info的最新數據表明只有 48.1% 的比特幣支付采用了這次升級。盡管如此，上周早些時候，SegWit 支付在比特幣支付總量中所占的百分比創下了 48.83% 的歷史新高。
根據Blockchair的數據，SegWit 交易仍然低于其歷史最高點。Blockchair 衡量 SegWit 采用率的方式是計算其在已發送比特幣交易中所占的百分比，而 transactionfee.info 則側重于比特幣支付。在比特幣網絡中，支付次數是用一筆交易的輸出數減去 1 計算得到的。
換句話說，Blockchair 的數據衡量的是采用 SegWit 的比特幣發送的次數，而 transactionfee.info 的數據衡量的是采用 SegWit 的比特幣接收次數。
那么，導致近期 SegWit 支付增加的原因是什么呢?乍一看，人們可能會認為最近比特幣交易成本的增加是背后的原因，但事情并沒有那么簡單。
手續費的上漲是否造成了采用 SegWit 的交易數量的增加?
根據 Coin Metrics 的數據，4 月，以美元計價的比特幣交易費中位數在持續一個月停滯在 0.10 美元左右之后首次離開了這個位置，但當月絕大部分時間的費用仍然低于 1 美元。
今年 5 月，比特幣交易費用大幅增加，從 5 月 1 日的 0.45 美元攀升至 5 月 31 日的 3. 35 美元。采用 SegWit 的比特幣支付比例也從 5 月 1 日的 40.41% 上升到 5 月 18 日的 45.71%。SegWit 支付的突然增長有些不尋常，而且如前所述，截至上周，SegWit 支付正在繼續穩步攀升至歷史新高。在此期間，采用 SegWit 的比特幣交易在比特幣交易總量中的占比也從 35% 上升到了 41%。
這一小部分數據可能會讓一些人認為是交易手續費的上漲令比特幣用戶選擇轉而采用支持 SegWit 的錢包，但還有另一個需要考慮的關鍵因素：VeriBlock。
VeriBlock 是一個附生在比特幣區塊鏈上的項目，以此為其他鏈提供更高的安全性。簡單來說，VeriBlock 通過將競爭幣網絡的狀態嵌入到比特幣區塊鏈中來工作。這個過程被稱為 PoP(proof-of-proof)，小型加密貨幣網絡利用它來防范潛在的 51% 攻擊。
雖然 5 月初采用 SegWit 的支付的增長確實有些反常，但在 3 月，基于 SegWit 的支付在比特幣支付總量中的占比曾一度大幅上升，且在之后又大幅回落。這段時期在下面的圖表中很容易會被看作是一段穩定期。
當時，VeriBlock 的測試網被關閉，并最終激活了主網。眾所周知，Veriblock 占比特幣每日交易總量的 20% 甚至更多，而這些特殊交易是不使用 SegWit 的。換句話說，由于 VeriBlock 當時沒有使用比特幣網絡，因此 3 月份比特幣網絡上 SegWit 支付的百分比增加了。
現在，讓我們把注意力放回到 SegWit 的歷史最高采用率，值得注意的是由于 VeriBlock 的結構設計，在比特幣交易費用上升的情況下，它會產生更少的比特幣交易。而其副作用是 SegWit 支付占比特幣支付總量的百分比將會增加。隨著不采用 SegWit 的 VeriBlock 交易的下降，網絡上 SegWit 支付的百分比應該會增加。
事實上，根據 Veriblock 的網絡統計頁面，由于 SegWit 支付接近歷史最高水平，因此在撰稿時，Verblock 交易所占的百分比已經低于 10%。值得注意的是，自交易費用增加以來，基于 SegWit 的比特幣支付百分比的漲幅(約 9 個百分點)大致相當于 VeriBlock 在比特幣每日交易中減少的占比(總是在 8%-12% 之間) 。
雖然這并不能說明就沒有任何用戶是因為過去幾個月交易費用的上漲而決定采用支持 SegWit 的錢包，但似乎 VeriBlock 減少使用比特幣區塊鏈可能才是導致最近 SegWit 支付的百分比增加的主要因素。
然而，手續費的增加仍然可以被視為一切發生的根本原因，因為這正是導致 VeriBlock 減少使用比特幣交易的首要原因。
當手續費回到更高的水平時，SegWit 采用應該會進一步增加
盡管如此，隨著時間的推移，比特幣網絡手續費的增加依舊會導致更多用戶切換到 SegWit。很可能目前的手續費只是還沒有達到足夠高的水平，促使用戶最終決定選擇一種替代錢包。
有大量經驗性的證據表明，手續費的增加改變了用戶、交易所、錢包開發商和過去與比特幣網絡互動的其他實體的行為。例如，2018 年初，比特幣網絡上的高額費用迫使多家公司(如 Coinbase 和 Bitpay)優化他們與比特幣區塊鏈的互動方式。在那個時期，采用 SegWit 的比特幣支付百分比從 7 %增加到了 25 %，當時距離 SegWit 的功能在該網絡上被激活只過了幾個月的時間。
可以說，促使 SegWit 被激活的首要原因是不斷增加的手續費壓力和比特幣網絡的堵塞。許多經濟相關的節點只是希望在一定程度上實現比特幣網絡的擴容(無論是增加區塊大小還是使用更靈活的第二層協議)，并且出于各種原因，SegWit 最終成為了比特幣網絡上的節點能夠接受的一個選擇。
目前，費用并不是比特幣用戶關注的首要問題，至少 BitPay 首席執行官 Stephen Pair 和 Blockchain 首席執行官 Peter Smith 是這樣認為的。兩位首席執行官最近就他們尚未將 SegWit 整合到各自的平臺中的原因發表了評論。在他們的發言中，Pair 和 Smith 表示原因很簡單，因為目前他們的用戶需要的是其他服務和功能。
雖然目前的手續費還很低，并不足以把更多的企業和用戶推向 SegWit，但如果手續費回到 2017年 底和 2018 年初的 10 美元到 30 美元的水平，很難想象人們還會像現在一樣忽略 SegWit。話雖如此，比特幣交易費用市場過去所表現出的波動性表明，用戶的優先向可能在很短的時間內發生變化。
值得注意的是，如果比特幣交易的手續費真的回到了上述水平，由于其在整個比特幣錢包市場所占有的巨大份額(盡管有所下降)，Blockchain 自己就能夠把 SegWit 的采用率推升至約 70% 的水平。（Kyle Torpey）
