區塊鏈擴容一直是區塊鏈團隊的重點研究方向。因為比特幣對區塊大小的設定是固定的，而且中本聰將最初大小值限定為1M，但隨著交易量的增加，
區塊鏈擴容一直是區塊鏈團隊的重點研究方向。因為比特幣對區塊大小的設定是固定的，而且中本聰將最初大小值限定為1M，但隨著交易量的增加，網絡擁堵情況也愈漸嚴重，最終也導致了比特幣的分叉。
區別于比特幣固定區塊大小的設定，以太坊則引入了燃料(gas)的概念，并采取了區塊燃料限制(BlockGas Limit)動態調整機制，即根據交易量大小來調節BlockGas Limit。通常我們以TPS來衡量區塊鏈的交易處理能力， BlockGas Limit值越大則意味著允許區塊打包的交易量也就越多，也就是說網絡擁有越高的TPS。所以，以太坊的擴容方案之一就是提高Gas值限制，以此來緩解網絡擁堵的情況。
Gas Limit動態調整機制
以太坊主要通過礦工投票機制來決定目標燃料限制(TGL，Target Gas Limit)，同時不能小于最小燃料限制(MGL，Min Gas Limit)。而其動態調整機制主要是在區塊gas使用量超過父區塊Block Gas Limit的2/3時，全網對當前區塊的Block Gas Limit進行適當提升，但不允許超過TGL。
然而，通過提升Block Gas Limit的擴容方案在實現上也有弊端。若Block Gas Limit無上限，那么區塊在進行廣播的時候必定會有時延問題。越高的TGL也就意味著Block Gas Limit值越大，被允許打包到區塊之中的交易越多，消耗的gas也就越多，其同步到整個區塊鏈網絡所需的時間也就越長，那么該區塊也很有可能因為時延問題而競爭失敗，最終被拋棄而成為叔塊(Uncle Block)。
根據Vitalik Buterin的腳本實驗分析，被打包的區塊每增加1,000,000 gas價值的交易，其變為叔塊的概率就會增加約1.86%。一方面，因為數塊只能獲得75%的區塊獎勵，所以礦工因為利益問題也不愿意選擇提升TGL。另一方面，在提升TGL的同時也需要面臨算力中心化的問題。就目前來說，尚未找到合適的數學算法來對TGL進行設定，其決定權依然歸屬于礦工，所以區塊燃料限制動態調整機制仍需完善。
Gas相關的計算
Gas主要用來支付交易的手續費，其計算也相對簡單。當我們在進行交易時，gas的最大消耗限制需要由交易者自行設置，即gas limit。那么我們可以得到交易的最大gas費用計算公式，如下所示：
其中，表示允許消耗的gas最大值，表示單位gas的價值，兩者相乘即為最大的交易手續費。舉例來說，若Gas Limit=50,000,Gas Price=20Gwei，那么所需最高手續費(以最大消耗量來算)為0.001ETH。其中
然而在整個交易執行過程中，還可能涉及其他費用，如合約創建費用等。那么實際消耗的gas計算公式，如下所示：
其中，Predifined Gas Fee表示執行交易預定費用，Storage Fee表示隨交易發送的數據的gas費用(零字節和非零字節會根據對應的設定值消耗一定的gas量)，Contract Creation表示合約創建交易還需額外的費用。
那么，交易完成后剩余的gas即為交易最大gas費用減去使用的Intrinsic Gas
其中，Gas Limit≧Intrinsic Gas，待交易執行完畢，剩余的gas也會退還給交易者。
在費用估算上，對交易者而言，前期gas費用可以取最大gas費用與傳送總值的總和。
其中，Upfront Cost表示交易執行的前期費用，Gas Limit表示gas消耗的最大量，Gas Price表示gas單價，Value表示發送方傳送給接收方的總值。
對于以太坊網絡來說，“網絡又堵了”常常被拿出來討論。從2017年的加密貓堵死網絡事件到近期的交易所刷單大擁堵事件，或者是面對黑客的DDOS攻擊，以太坊也嘗試通過調整Gas值限制來解決網絡堵塞問題，雖然可以見到暫時性的成效，但問題并沒有完全解決，仍需通過其他擴容方案來優化網絡性能，從而有效解決網絡大擁堵問題。
