格拉斯哥斯特拉斯克萊德大學的高級講師安吉拉·戴利(Angela Daly)認為，雖然糾紛性質完全不同，但它們都表明歐盟意在成為“技術治理和規范的全球參與者”。與之相伴的是“這些決定將對跨國

北京時間7月14日午間消息，據外媒報道，歐盟法官擬在今夏簽署兩項重大裁決，涉及蘋果和Facebook兩家公司。這兩項裁決或可決定歐盟在全球貿易規則上日益壯大的影響力。

第一項裁決將于7月15日公布。該裁決將決定歐盟是否可以向iPhone制造商處以130億歐元(約合148億美元)愛爾蘭補稅罰款，這也是對歐盟打擊政府與跨國公司間不公平財政協定的最大考驗。

7月16日，歐盟最高法院——歐盟法院——將發布具有約束力的判決，或可顛覆公司使用歐盟工具向大洋彼岸傳輸大量商業數據而不違反數據隱私規則的合法性。

格拉斯哥斯特拉斯克萊德大學的高級講師安吉拉·戴利(Angela Daly)認為，雖然糾紛性質完全不同，但它們都表明歐盟意在成為“技術治理和規范的全球參與者”。與之相伴的是“這些決定將對跨國商業行為以及歐盟與跨國公司間關系產生的影響”。

在此之前，歐盟已經試圖通過系列調查和新的法規加強對包括蘋果和Facebook在內等硅谷科技巨頭的監管，同時防止這些互聯網平臺濫用其市場影響力。另外，歐盟的隱私監管機構也開始實行全球最嚴格的數據保護條例。

歐盟法院對蘋果一案的裁決或可助長或阻止歐盟首席反壟斷官員瑪格麗特·維斯特格(Margrethe Vestager)進行的其他一系列稅收調查。

蘋果和愛爾蘭一直反對維斯特格在2016年做出的決定。蘋果公司的首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)甚至抨擊歐盟的行動是“徹底的政治廢話”。公司強調，歐盟錯誤地對應在美國征稅的那部分利潤征稅，還“修改全球機構在歐盟應繳稅款的規則”。美國財政部也表示，歐盟試圖讓自己成為“超國家稅務機構”，這會威脅到全球稅收改革的努力。

對蘋果的裁決，蘋果可以選擇上訴。但第二項裁決則有所不同，經過歐盟最高法院裁定后，將無法上訴。

關鍵詞：