歐盟認為，亞馬遜在歐洲的大部分利潤都被記在盧森堡子公司，而根據(jù)亞馬遜與盧森堡政府簽署的優(yōu)惠協(xié)議，這部分利潤基本沒有上稅。2017年10月，歐盟委員會宣布，亞馬遜在盧森堡非法避稅，

北京時間3月2日晚間消息，據(jù)國外媒體報道，亞馬遜本周四將奔赴歐盟中級法院“綜合法院”(General Court)，試圖推翻歐盟委員會要求其向盧森堡政府補繳2.5億歐元(約合2.94億美元)稅款的裁決。

此案也是歐盟打擊不公平稅收交易的一系列備受矚目的案件之一。除了亞馬遜，蘋果、菲亞特克萊斯特和星巴克等也都被要求補繳大量稅款。

歐盟2014年10月曾宣布，已對亞馬遜2003年與盧森堡政府簽署的稅收協(xié)議展開深入調查，以確定亞馬遜是否非法轉移利潤以降低稅款。據(jù)悉，亞馬遜與盧森堡政府在2003年簽署了一份優(yōu)惠的稅收協(xié)議，將亞馬遜盧森堡子公司的繳稅比例限制在歐洲總收入的1%以內(nèi)。

歐盟認為，亞馬遜在歐洲的大部分利潤都被記在盧森堡子公司，而根據(jù)亞馬遜與盧森堡政府簽署的優(yōu)惠協(xié)議，這部分利潤基本沒有上稅。2017年10月，歐盟委員會宣布，亞馬遜在盧森堡非法避稅，要求亞馬遜向盧森堡政府補繳2.5億歐元的稅款。

亞馬遜在提交給綜合法院的上訴文件中表示，歐盟尚未證明自己的裁決，該裁決充斥著法律和事實錯誤。亞馬遜還稱，歐盟的裁決還違反了法律確定性原則，因為它依賴于有缺陷的參考框架。

據(jù)悉，這場聽證會將持續(xù)到周五。

關鍵詞：