阿里巴巴在華爾街投資經理們舉辦的一場全球熱門企業奧運會中一路過關斬將，最終擊敗亞馬遜奪得冠軍。華爾街用投票的形式給出了心目中世界經
阿里巴巴在華爾街投資經理們舉辦的一場全球熱門企業“奧運會”中一路過關斬將，最終擊敗亞馬遜奪得冠軍。華爾街用投票的形式給出了心目中世界經濟的新格局：一家來自中國的公司，在價值、影響力和成長性上第一次領先世界群雄。
這是一場“主場”設在美國的大賽，美國著名風險投資數據庫CBInsights選出了64家各個領域的熱門公司，包括蘋果、谷歌、Facebook、特斯拉等互聯網新貴，德國大眾、高盛、IBM等傳統巨頭，索尼三星等日韓企業，以及阿里巴巴、騰訊等中國公司，通過一輪輪投票以淘汰賽制決出最值得投資并會長線持有十年的公司。可以說，這是一次虛擬的企業奧運會，一次價值投資視野下的世界經濟格局重構，從中也可看出資本市場對于一眾中國公司的判斷與定位。
競爭十分殘酷。日本韓國的明星公司早早全軍覆沒，“傳統強隊”索尼首輪出局，韓國國民企業三星次輪被NETFLIX淘汰;美國本土作戰可謂精英盡出，IBM、通用、思科等老牌強隊紛紛落馬，谷歌、蘋果、特斯拉、FACEBOOK等明星公司也沒能走到最后;騰訊百度止步八強，頭條京東更是首輪出局。最終進入決賽的，是中國公司阿里巴巴和美國公司亞馬遜。
中國的阿里巴巴為什么贏了
阿里巴巴的奪冠之路比起真正的奧運會難度絲毫不小，首輪勝出瑞士制藥業巨頭諾華集團，次輪挑落迪士尼，之后K.O.了狂人馬斯克的特斯拉，在和世界第一市值的蘋果鏖戰中，阿里巴巴繼續勝出，成為唯一走進決賽的中國選手。
最終的決賽，面對美國本土電商巨頭亞馬遜，阿里巴巴仍然贏得了華爾街的青睞。
2017年9月末出版的《經濟學人》雜志，阿里巴巴被形容為中國創新領域的“王炸”
在中國經濟高成長性背景下，阿里巴巴的表現和發展潛力比亞馬遜更加亮眼。Retail Customer Experience的博主Chris Petersen撰文認為，雖然亞馬遜在西方零售生態系統中有最大的影響力，但最大的零售影響者的頭銜應該屬于阿里。Petersen稱，雖然亞馬遜在拆除商場建設配送中心，但阿里實際上在為零售商們建立新的商場。
而阿里巴巴還遠不止如此。在2017年，阿里巴巴推動的新零售有了突破性進展，天貓雙11狂歡節創下了1682億人民幣的成交額，同時在全球化、大數據云計算、物流、人工智能等領域，阿里巴巴均給華爾街留下了深刻印象，華爾街的基金經理們也從中賺得朋滿缽滿。彭博社在2017年11月底的統計的數據顯示，在華爾街的215個大型基金中，有三分之一的基金買入了阿里巴巴的股票，這些基金的年化回報率達到了驚人的33%，遠高于市場平均水平。
可以說，中國經濟的崛起正在改變世界經濟格局，而阿里巴巴作為中國商業公司里生態布局和全球化推進最為成功的一家，任何一個投資者都無法忽視。
華爾街眼中的各家中國公司
入圍此次“商業奧運會”64強的中國公司并非只有阿里巴巴一家，為何勝出的是阿里，華爾街究竟如何看待中國公司的商業價值，在這次“奧運會”中也得以展現，極具參考價值。
此次中國的BAT三家公司均入圍，2017年專注人工智能的百度表現也很出色，擊敗了摩根大通、優步，一路殺入1/4決賽，但被谷歌輕松擊敗。騰訊則止步1/8決賽，負于的正是此后進入決賽的亞馬遜。
在投資者的角度來看，百度負于谷歌的原因是戰略轉型的遲滯，谷歌在人工智能等前沿領域投入更早、優勢明顯，騰訊盡管市值不斷攀升，但營收結構過分依賴游戲，社交業務在海外始終未有突破，而游戲業務正面臨巨大監管風險，和亞馬遜相比，輸在穩定性和可持續性。
處于中國互聯網公司第二梯隊的小米和滴滴，此次均止步于第二輪，但雖敗猶榮。小米首輪淘汰了美國社交軟件SNAP，勝在步步為營，次輪負于蘋果合情合理。滴滴首輪擊敗索尼，顯示出共享經濟的巨大價值，次輪輸給優步，除了客場作戰的因素之外，在前瞻性方面，也同“共享經濟鼻祖”之間存在差距。
京東和頭條不幸首輪即遭淘汰，京東負于迪斯尼，今日頭條輸給共享住宿公司Airbnb。京東去年在資本市場表現不佳。由于增長下滑明顯，在美股大盤及中概股形勢普漲背景下，京東股價持續下跌，在10月一度創下了今年6月16日以來的新低37.4美元。而今日頭條對華爾街的影響力還相當有限，來自政策監管的風險也增加了資本市場的疑慮。
