在Core表示將要在BTC上徹底禁止BIP70后，引起了BTC社區的廣泛討論和爭議。reddit Bitcoin的用戶表示：Core在默認情況下刪除了BIP70，為什么
在Core表示將要在BTC上徹底禁止BIP70后，引起了BTC社區的廣泛討論和爭議。reddit/Bitcoin的用戶表示：“Core在默認情況下刪除了BIP70，為什么我們作為用戶卻不能選擇?我不明白，支付公司通過BIP70建立了成功的支付業務，如果開發者與業務存在分歧，那么解決這個問題的最佳、最去中心化的方法不是讓用戶來決定嗎?”用戶表達了對Core的不滿，認為這違背了去中心化的設計，也違背了創意自由競爭。
事實上每次Core表現出這種“獨裁”的表現都是有商業目的的。事實上自Core大部分核心開發者接受商業公司blockstream的投資，成為全職開發者之后，Core就變得越發“固執”。之后擴容之爭開始至今，Core只有一個目的，就是關閉除了閃電網絡之外的所有支付通道，把閃電網絡打造成為唯一的支付通道。
閃電網絡將成唯一選擇
BIP70是個非常有效的支付協議，通過BIP70商家可以構筑一個完整的支付體系。在現在BTC的支付用例中，基本所有的BTC錢包和支付處理器都使用BIP70支付協議，這樣不僅體驗更好而且更加安全，免除了被騙的風險，支付處理器Bitpay也是如此。
作為全球最大的數字貨幣支付商家，Bitpay的另一端是成千上萬的商戶，很多商家都是通過Bitpay來接受數字貨幣付款的，目前BTC支付應用的最大來源也是Bitpay。如果刪除BIP70，BTC難以找到更好的支付通道，這就意味著用戶再也無法使用BTC來和商家進行大規模的交易。
體驗非常好的支付協議不讓用了，那用戶該怎么辦?其實Core早就為你圈好了路，那就SegWit(隔離見證)+Lightning Network(閃電網絡)。是啊，主鏈不好用，Bitpay又不讓用，那還能用什么?似乎也只剩下閃電網絡了。這也是很多人一直以來的懷疑，Core固執己見的拒絕擴容，這次又強硬刪除完全好用的BIP70，其實目的就是為了將用戶逼到閃電網絡中。
閃電網絡被推出已經將近20個月了，但一直都沒發展起來，用戶們不愿意用，長久以來，用戶要么轉到BCH或ETH，要么使用BIP70，很少會有人使用閃電網絡，現在的閃電網絡其實說白了就是個擺設罷了。而隔離見證同樣也不受待見，比如Bitpay就完全不支持隔離見證，這也是Core敵視Bitpay的原因之一。
閃電網絡現狀
關于閃電網絡的介紹實在是介紹的太多了，感興趣的同學翻一翻之前的文章，這里就不做詳細介紹了。只需要強調的是，閃電網絡因為單節點交易量越大則費用越低的特性，加上BTC孱弱的主鏈，閃電網絡注定會出現壟斷交易的超級節點，這是一套完全中心化的支付體系。
而開發閃電網絡的商業公司blockstream，一群全職開發者，他們是否要用LN來賺錢的?畢竟blockstream拿到了銀行家8000萬的投資，開發者是否要對這些銀行家股東負責呢?這一直以來都是用戶們對閃電網絡的質疑，而關于LN中心化的指控，開發者們也一直無法自圓其說。
再來看看閃電網絡的現狀，其實閃電網絡發展最佳的時期在今年年初，通過年初閃電網絡火炬傳遞，容量最高超過了1100BTC。隨后閃電網絡的發展一路下行，至發稿時閃電網絡節點數為9997，閃電通道有36228，容量為828.98BTC，較年初下滑了約為30%。屋漏偏逢連夜雨，就在本月，閃電網絡被爆出舊版本存在嚴重安全漏洞，導致節點極易容易被攻擊，用戶資金被盜取。
這些都進一步限制了閃電網絡的發展，用戶不愿意用LN，中心節點運營商沒有收入來源，多次對LN持悲觀態度。LNBig組織目前在LN上控制了約500萬美元的BTC，這超過了LN總容量的60%，它們也是LN上最大的實體，也是我們所說的超級節點。LNBig在網絡上表示，他們每天只能賺到5000~10000聰，一個月最多賺20美元，而他們在建立閃電通道的花費卻超過了1000美金。運營商入不敷出，消極悲觀，整個閃電網絡發展越來越差。
當然為此而著急的不僅是節點運營商，開發者更加著急。從之前的縮容到現在取消BIP70，我們越發的感受到Core正在急于關閉所有主鏈的交易通道，將所有用戶都趕到閃電網絡中。也許再來18個月閃電網絡也無法真正鋪開，畢竟用戶們并不接受它，但代碼可以。
勸退警告
Core開發者的行徑越發遠離比特幣原始愿景，態度固執、獨攬權限，社區很難參與和干預，BTC已經很難回歸最初點對點電子現金的初衷。
如果不愿繼續忍受Core的獨裁，BTC的用戶或將轉移至BCH。正如之前所講的那樣，BTC放棄的BIP70正在把社區用戶和整個Bitpay金融生態體系這個巨大蛋糕送給BCH。（BitcoinCash）
