四大消費者保護組織——Open Markets Institute、Public Citizen、Demand Progress Education Fund和Revolving Door Project——敦促Libra協會的27
四大消費者保護組織——Open Markets Institute、Public Citizen、Demand Progress Education Fund和Revolving Door Project——敦促Libra協會的27個創始成員退出這個由Facebook主導的加密貨幣項目。
這些組織在周四向協會成員寫了一封公開信，包括Visa、萬事達、PayPal和優步在內，敦促他們不要參與該項目，稱Libra加密貨幣將具有重大的競爭、政治、金融和社會影響。
該項目的目標“不明確”，其領導結構“存在問題”，這些組織說。此外，其還認為Libra招募眾多創始成員是因為想要利用他們的名義說話。
以下為公開信全文：
致Libra協會伙伴，
你們是商業、金融、技術乃至整個社會的受尊敬的成員，在此，我們呼吁你們集體退出Libra計劃。Libra計劃是全球性的，是具有重大競爭、政治、金融和社會影響的平行貨幣。該計劃表面上的目的是為17億沒有傳統銀行服務的人提供產品和服務。實現一個值得稱贊的目標不應該受單一項目價值的影響，其目標實際上并不明確，其領導結構也存在問題。
在本周的“審查Facebook數字貨幣和數據隱私”參議院聽證會上，議員Brian Schatz表示，你們中的一些人對Libra計劃有著嚴重的擔憂，他說：
“事實上，聯盟成員也有很多類似的問題，他們對項目發展有保留，但他們不想因為Facebook的市場實力而被排除在外。”
在聽證會上，兩黨議員幾乎對Libra的方方面面都表示了深深的懷疑，包括其潛在的洗錢、恐怖主義融資、銀行擠兌、系統性風險、逃避制裁和反競爭活動。
Facebook迫切地想表現出自己只是Libra眾多成員中的一個聲音。沒有人被這種托詞愚弄，國會委員會尋求答案是有原因的。即便如此，因為你們用自己的品牌認可了這個項目，Facebook至少在一定程度上是以你的名義在說話。
我們知道Facebook是一家強大的公司，它在一定程度上創造了一種氛圍，有人會忌憚其市場主導地位。但如果你們集體退出這個項目，這就會證明數字貨幣時代的開始將建立在公平和民主的基礎上，是經過深思熟慮的，而不是強權恫嚇。
