5月27日晚間，上市公司塞力斯發(fā)布公告，披露了上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函，要求其對最近的區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)合作事宜進行補充披露。對于前景并未明朗
5月27日晚間，上市公司塞力斯發(fā)布公告，披露了上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函，要求其對最近的區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)合作事宜進行補充披露。對于前景并未明朗的區(qū)塊鏈技術(shù)業(yè)務(wù)，交易所顯得尤為關(guān)心和慎重。
據(jù)記者梳理，今年來，滬深兩市有6家上市公司因區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)被下發(fā)監(jiān)管函，除去塞力斯，恒順眾昇、深大通、安妮股份、夢網(wǎng)集團、精準信息均在名單。其中，近期深大通連續(xù)兩次被監(jiān)管問詢區(qū)塊鏈技術(shù)，重點關(guān)注深大通區(qū)塊鏈技術(shù)與工業(yè)大麻業(yè)務(wù)之間的關(guān)系。
值得注意的是，上述上市公司中僅有精準信息明確表示區(qū)塊鏈技術(shù)帶來了實際收入。目前來看，上市公司資金雄厚，布局區(qū)塊鏈技術(shù)具有天然優(yōu)勢，然而大多數(shù)卻面臨技術(shù)落地難、收入為零的境地。對此，香頌資本執(zhí)行董事沈萌對《證券日報》記者表示，很多上市公司并沒有清晰的區(qū)塊鏈戰(zhàn)略，更缺少專業(yè)的區(qū)塊鏈團隊，難以提供明確的區(qū)塊鏈技術(shù)路線或方案選擇，導致落地成為一大難題。
深大通關(guān)注函回復：疑似逾期多日
日前，暴力抗法的深大通引起廣泛熱議，其野蠻行徑引來市場上一片譴責聲，投資者也用腳投票，深大通已接連三天跌停，股價已跌至每股不足9元。
記者觀察到，深大通的“區(qū)塊鏈+工業(yè)大麻”業(yè)務(wù)處于監(jiān)管問詢中，而相關(guān)回復似已逾期多日。
5月22日下午，深大通發(fā)布公告披露了深交所下發(fā)的關(guān)注函，關(guān)注函重點關(guān)注了深大通與漢麻集團的工業(yè)大麻合作，著重詢問了5個問題，其中1個是深大通是否具備從事工業(yè)大麻業(yè)務(wù)的技術(shù)力量(即區(qū)塊鏈技術(shù))。交易所表示：“公司近期多次發(fā)布涉及工業(yè)大麻及相關(guān)領(lǐng)域的公告，且均與不同對手方進行合作，請說明公司是否真正具備工業(yè)大麻業(yè)務(wù)相關(guān)的技術(shù)儲備及相應(yīng)開展條件，是否不存在利用工業(yè)大麻炒作概念的情形”。
同時，監(jiān)管要求深大通“在5月24日前將有關(guān)說明材料報送我部，涉及信息披露的，請及時履行披露義務(wù)，涉及進入新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的，請向投資者充分提示相關(guān)風險”。
記者發(fā)現(xiàn)，截至發(fā)稿日，距離24日已過去了四天，深大通未發(fā)布回復公告。
上個月，監(jiān)管同樣下發(fā)關(guān)注函詢問了深大通與另外一家公司的工業(yè)大麻項目及涉及的區(qū)塊鏈技術(shù)。并針對深大通在合作公告中介紹公司信息時并未提及主業(yè)，而是強調(diào)“在區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用方面有著豐富的技術(shù)積淀和經(jīng)驗”，要求其作出解釋。
作為一家以礦產(chǎn)為主要收入來源的上市公司，深大通近年來卻頻頻跨界，去年大舉進軍區(qū)塊鏈，而今年則在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上布局工業(yè)大麻。也難怪深大通總引起監(jiān)管對于其業(yè)務(wù)領(lǐng)域的關(guān)注。
深大通是否具備開展工業(yè)大麻業(yè)務(wù)的區(qū)塊鏈技術(shù)水平?需要通過其對交易所問詢的回復以及市場的表現(xiàn)來檢驗。
不過，從記者了解的情況來看，上市公司區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)，往往是雷聲大雨點小，真正能夠落地項目、帶來實際收入的非常有限。
6家公司收監(jiān)管函，僅一家收入不到200萬元
據(jù)記者梳理，今年來，滬深兩市有6家上市公司因區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)被下發(fā)監(jiān)管函，包括塞力斯、恒順眾昇、深大通、安妮股份、夢網(wǎng)集團、精準信息。
交易所對“區(qū)塊鏈”如此謹慎不無道理。事實上，去年上半年，發(fā)布公告進軍區(qū)塊鏈的上市公司，普遍在公告后經(jīng)歷了一輪股價上漲，但是區(qū)塊鏈畢竟處于發(fā)展初期，其大規(guī)模實際應(yīng)用還有很大距離。隨后多家公司股價沖高回落。
整體來看，監(jiān)管部門針對區(qū)塊鏈技術(shù)的問詢主要集中于上市公司的區(qū)塊鏈技術(shù)的營業(yè)收入情況以及對主營業(yè)務(wù)的影響。而據(jù)上市公司的回復情況來看，在布局區(qū)塊鏈技術(shù)方面，大多上市公司都處于探索起步階段，均未產(chǎn)生營業(yè)收入。
如深大通表示“目前公司在大通鏈的應(yīng)用方面尚未產(chǎn)生相關(guān)收入，因其社會效果顯著大于經(jīng)濟效益，未來能否盈利尚存在不確定性”、夢網(wǎng)集團認為“公司區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)尚在進行中，之后將逐步投入商用，可能有產(chǎn)品研發(fā)或投入商用不達預(yù)期的風險”、安妮股份稱“版全家科技作為公司募投項目的實施公司之一，截至目前實現(xiàn)收入較少，未來一段時間仍將處于建設(shè)中，業(yè)務(wù)收入是否增長及對公司業(yè)績影響程度，具有較大不確定性”。
精準信息則為唯一明確區(qū)塊鏈技術(shù)帶來收入上市公司。精準信息表示，區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)在2016年、2017年，處于研發(fā)開拓市場階段未實現(xiàn)銷售收入，2018年與中國鐵塔股份有限公司簽訂基于區(qū)塊鏈技術(shù)的代維支付平臺，合同金額195.7萬，已經(jīng)全部履行完畢，于2018年6月確認收入，并已全部回款。彼時，精準信息稱：“由于2018年報尚未公告，根據(jù)2018年業(yè)績快報，該筆收入約占0.41%，對年度業(yè)績影響不大。”
針對上市公司區(qū)塊鏈技術(shù)難以實現(xiàn)實際收入的現(xiàn)象，香頌資本執(zhí)行董事沈萌對《證券日報》記者表示，很多上市公司并沒有清晰的區(qū)塊鏈戰(zhàn)略，更缺少專業(yè)的區(qū)塊鏈團隊，難以提供明確的區(qū)塊鏈技術(shù)路線或方案選擇，導致落地成為一大難題。
區(qū)塊鏈技術(shù)的價值將集中體現(xiàn)為落地產(chǎn)業(yè)場景后帶來的價值增量，目前來講還有很長一段路要走，某區(qū)塊鏈資深人士從技術(shù)角度對記者解釋道，一方面目前處在區(qū)塊鏈技術(shù)的早期，某些行業(yè)缺乏應(yīng)用場景，公司探索試點技術(shù)，是正常市場選擇行為，應(yīng)用落地難也符合早期技術(shù)行業(yè)發(fā)展過程;另一方面是區(qū)塊鏈技術(shù)水平限制。技術(shù)成熟有個曲線，公鏈性能難以支撐規(guī)?；虡I(yè)應(yīng)用，技術(shù)突破限制落地，技術(shù)成熟也會反向推動應(yīng)用落地。(作者：邢萌)
關(guān)鍵詞： 深大通 區(qū)塊鏈 監(jiān)管問詢
