穆迪(Moody & 39;s)是全球最大的信用評級機構之一，其年收入達42億美元。近日，該公司在一份新報告中強調了區塊鏈科技公司日益增長的吸引力
穆迪(Moody 's)是全球最大的信用評級機構之一，其年收入達42億美元。近日，該公司在一份新報告中強調了區塊鏈科技公司日益增長的吸引力。
圖片來源：pixabay
這份名為“全球結構性金融：區塊鏈提高證券化的操作效率，但其中蘊含新的風險”的報告圍繞區塊鏈在證券化(即發行債券或創建新的可交易工具)中的潛在用途進行了闡述。
穆迪高級分析師Frank Cerveny表示，區塊鏈在證券化領域的使用仍“處于非常早期的階段”，但銀行和其它金融機構正在關注它的應用情況。
Cerveny表示，區塊鏈的大規模使用將帶來新的風險，包括可能過度依賴少數開發人員或開發工作室。報告寫道：
“新的關鍵交易方，即作為區塊鏈的開發人員、提供者和運營商的實體將被引入到流程中來。
他們可能與發起人或獨立的第三方服務提供商關系密切或本身就是發起人或第三方服務提供商，這可能導致一定程度的交易對手中心化風險。”
區塊鏈技術作為一個新興領域，其人才非常短缺，智能合約專家寥寥無幾。盡管任何人都可以通過一些模板來發行代幣，但是在規模上需要考慮很多因素，包括安全性。
穆迪表示，多重證券化對同一開發工作室的潛在依賴可能會帶來系統性風險。換句話說，他們不僅在技術層面，而且在社會層面(如開發者顧問的使用)都在主張去中心化。
眾所周知，去中心化有助于提高系統穩健性，因為如果一個組件出現故障，那么其他組件就不會受到影響。然而，如果所有項止都使用相同的開發人員，則可能存在一個群體思維因素，它會帶來系統性風險。這也是以太坊擁有多個開發團隊和多個客戶端的部分原因。例如，包括Nimbus、Prysmatic Labs、Lighthouse等開發團隊都在致力于將以太坊升級到以太坊2.0，他們都在構建相同的東西，但各自獨立。
他們采用微妙的不同方法，比如使用什么語言等等，所有這些客戶端都能夠相互通信，并能夠出現在同一個頁面上，但是如果其中一個有漏洞，那么其他兩個客戶端可能不會受到影響，網絡可以繼續正常運行。
對智能合約采用相同的方法會比較困難，因為網絡可能無法為同一代幣同時運行相同代碼的兩個版本，但是采用兩種語言：Solidity和Vyper。
其他區塊鏈的方法則更加中心化，因為它們可能沒有一個公共的區塊鏈版本，所以通過利潤激勵，全球開發者開發必要技能的創造性動機明顯不足。因此，開發工作室的選擇可能會更少，由于復合效應，基礎技術可能最終成為占主導地位的區塊鏈。
也就是說，隨著更多的人從事某項工作，某項工作可能會以更快的速度逐步改善，使準入門檻降低，從而使更多的人進入一個圈子，直到達到一個相當水平。
然而，整個領域運行在一個區塊鏈上確實會給自身帶來系統性風險，尤其是當核心開發人員可以開發團隊思維，或者被操控時，這樣的風險就更加突顯。
這在此前有關區塊大小的辯論中就顯示出來了，因此從概念上講，目標必須是讓主要的公共區塊鏈達到一個固定不變或很難改變的階段。這很可能會自然地發生。隨著技術的改進，它可能最終會達到一個新的改進帶來的好處低于升級成本的階段。例如，如果國民醫療服務體系(NHS)的健康記錄運行在區塊鏈上，從某一點上講，說服他們升級將變得非常困難，從基本代碼的角度來看，這會導致主區塊鏈變成靜態的區塊鏈。
屆時，新的區塊鏈可能會變得更加靈活，但從邏輯上講，必須有一個創造性的突破，才能證明切換成本是合理的。這意味著，這項技術可能會達到一個沒有系統性風險(無論是社會風險還是互聯網風險)的地步，但建立在它之上的東西都有自己的考慮因素。（作者：Trustnodes）
