重大輿論事件，從來逃不開一周內被轉移視線的魔咒。然而，翻新的熱點又集中在醫藥行業。假疫苗事件之后，又爆黑天鵝，一家醫療企業——美年健康

重大輿論事件，從來逃不開一周內被轉移視線的魔咒。

然而，翻新的熱點又集中在醫藥行業。“假疫苗”事件之后，又爆“黑天鵝”，一家醫療企業——美年健康(002044-CN)被曝出丑聞：其利用已故醫生名義違規簽發報告，并發生癌癥客戶在其診所體檢無恙等惡性事件。

造假的又豈止醫藥行業?小到一卷手紙、一包洗衣粉、一袋零食，我們無時無刻不與假冒偽劣產品做著斗爭。然而，斗假十年，仍被打臉，自稱“三歲寶寶”的拼多多仍志得意滿地攜一眾假貨赴美上市。

造假行為屢禁不止，且大有兇猛回溯之勢，你的神經是否被觸痛?

假貨當前，被視作防偽溯源利器的區塊鏈，又開始匯聚更多人的目光。

為了從技術層面研判區塊鏈溯源是否能落地，金色財經專程采訪了晶通科技董事長、半導體芯片專家吳欣延博士，他曾參與研發RFID系列芯片的模擬射頻前端和EEPROM存儲器等核心模塊，制定世界首款超高頻UHF-RFID芯片UCODE的技術框架等。

01

“人禍治人”所引發的造假問題，真會被我們再度遺忘?

區塊鏈溯源項目們紛紛用行動表明態度。

乘著熱點的“東風”，區塊鏈溯源項目根源鏈很快宣布，將推出針對疫苗質量保障的公益性區塊鏈溯源服務平臺，使用激光溯源和人民幣防偽等科技手段來實現對疫苗從生產、流通和使用環節進行追蹤管理。

而溯源鏈創始人王鵬飛也在“假疫苗”事件發生的第一時間發起“區塊鏈可信疫苗公益工程”。隨后，又相繼發布“疫苗上鏈公共服務平臺”和“區塊鏈疫苗安全公益計劃”。

與此同時，OK區塊鏈工程院一位負責人稱,疫苗事件曝光后,團隊特別組成了一個技術小組,專門討論疫苗溯源的實現方案,愿意無償提供自己開發的區塊鏈底層技術,并嘗試通過一個公開、透明、可溯源的疫苗監督體系,改進目前在疫苗領域屢屢出現的安全問題及追責不易的狀況。

這些言論姿態雖積極，但“美好愿望”能否落地，仍令人霧里看花、看不明朗。

騰訊研究院高級研究員徐思彥客觀指出問題所在，稱區塊鏈藥品溯源還需要跨越三大障礙：1.生產源頭作假與掉包問題;2.數據來源可靠性問題;3.利益相關方的參與問題(需要納入第三方機構進行監管)。

對于區塊鏈防偽溯源，吳欣延持積極態度：區塊鏈的去中心化特點、安全機制及協商機制等都很適合溯源流程優化。區塊鏈作為一種工具，還能讓生產者、監管者、消費者通過數據的交叉驗證，形成更具約束力的監督機制。

但他認為，孕育期的區塊鏈藥品溯源還需要跨越一些障礙，比如生產源頭作假與掉包問題、數據來源可靠性問題、利益相關方的參與問題等。

藥品供應鏈是個復雜系統，涉及多方。區塊鏈應用的前提是各利益相關方的分享意愿，因此，引導企業上鏈還需要一定的教育工作，并將仍然面臨頭部信息缺失、分散等問題，需要納入第三方機構進行監管。

02

吳欣延認為，區塊鏈技術配合動態安全芯片是一個完整的軟硬件解決方案，芯片能為區塊鏈的終端數據采集提供動態編碼。

晶通科技此前做過酒類溯源，運用RFID標簽芯片的非接觸式自動識別技術，利用射頻信號和空間耦合傳輸特性，對物體進行自動識別。

在RFID的實際應用中，電子標簽附著在被識別的物體上，當物品通過閱讀器的可讀范圍時，閱讀器自動無線讀取電子標簽中的識別信息，從而實現自動識別或自動收集物品標志信息的功能。

整套流程包括：工廠自動化打標，將產品信息寫入RFID芯片中;倉庫管理中使用RFID標簽自動記錄出入庫信息，通過RFID讀寫設備進行快速盤點和巡檢;物流環節采用RFID進行全程節點跟蹤;在經銷商和終端商戶利用RFID進行貨物快速清點核對;普通消費者通過NFC手機讀取RFID標簽中的信息進行防偽溯源。

其中用到的普通RFID芯片，擁有全球唯一的ID碼，需要特殊通信過程才能讀出，具有一定的隱私性和唯一性，可以在一定程度上防偽。

相對比條形碼和二維碼只是固定明碼易被復制、易被污損等缺點而言，RFID技術具有唯一ID碼、特殊通信流程、可多次讀寫數據、數據存儲量大、能自動識別等特點，是一種全新的防偽技術。

不過，由于暴利驅使，制假者也開始研究RFID技術，并已將普通RFID芯片內的數據讀取并復制進行造假。以茅臺、五糧液為例，雖然這兩家高端白酒上已經使用的RFID技術，但假貨仍層出不窮，所以普通RFID技術已不能滿足防偽需求。

晶通科技技術總監夏玥提到，晶通目前獨創有ID安全NFC芯片，在普通RFID技術的基礎上，新增國密級別的安全算法和動態ID生成及認證的專利技術。

也就是說，芯片每次通過讀寫設備讀出的ID碼，都是動態加密的數據，造假者不能讀取真實芯片數據，從而無法復制。

但溯源過程有了動態芯片仍然不夠，“問題層出不窮，主要在串貨和因各種原因造成的貨品缺失方面。”吳欣延表示。

區塊鏈可以解決物品碼在整個數據管理中的追溯問題，但具體到物品碼的物理介質載體上，使用現有的RFID芯片或二維碼卻無法完全解決問題。

對于飽受質疑的上鏈前“一公里”問題，即如何確保上鏈數據不被人為因素影響導致數據不真實，吳欣延回答說，現在區塊鏈上鏈數據保證唯一性是靠時間戳，但是對于物品來說，現有的防偽介質無法證明鏈上的物品“你就是你”，因為防偽介質內的信息可以通過破解手段完全破解并復制。

他認為，區塊鏈技術需配合最新的動態ID生成技術，才能真正實現上鏈數據的唯一性。

03

互聯網巨頭也頻有動作，京東“智臻生活”于近日正式上線微信小程序，試圖打造京東可追溯商品的消費入口，聚合京東防偽追溯商品，讓消費者能夠查詢到海量商品的“前世今生”。

京東同樣提出將提供疫苗批次查詢，用戶可以輸入疫苗批號查詢疫苗批次是否合格。

京東的這次探索目前仍停留在概念化階段，落地狀況如何仍需拭目以待。

事實上，在吳欣延看來，今年茅臺在京東自營平臺出現的串貨問題，就已證明京東溯源能力的缺失。

而目前國內相對較好的溯源系統包括菜鳥物流、京東物流等，均還未使用區塊鏈技術。

他認為，騰訊、京東等均有技術和經濟能力構建完整的區塊鏈溯源系統，但目前受制于成本和效率轉化，也沒有合適的芯片介質載體，都還處于初期預研階段。

防偽溯源問題不能單純依靠技術，雖然區塊鏈技術的引入能使原本的溯源鏈條得以提升和改進。

“技術只是工具，技術層面的問題都很單純，技術以外的問題很復雜。不可能因為技術的介入，就杜絕所有違規行為。”

在吳欣延看來，區塊鏈發展本身也存在一些技術瓶頸，影響區塊鏈項目的落地。比如現有的工作機制導致能源消耗較大;數據膨脹很快，需要極大存儲空間;需要約1個小時才能將數據寫入區塊鏈，不適應于要求實時響應的工業互聯網。

盡管區塊鏈溯源仍需突破桎梏，但吳欣延認為，距離實現真正的區塊鏈溯源已經非常近了。采訪結束時，他甚至預測說：“實現區塊鏈溯源落地，或許只需要兩到三年。”

關鍵詞：